Winston Churchill foi primeiro ministro
britânico no período da Segunda Guerra Mundial, além de ocupar um cargo de alta
importância na marinha britânica no período da Primeira Guerra. Foi, segundo o
seu próprio testemunho, o único homem na história a ocupar cargos de tanta
importância durante a deflagração das duas maiores catástrofes que já se abateram sobre a humanidade, além de ter sido um antagonista irremediável de
Hitler.
Com relação à política do
bigodudinho invocado, Churchill, ao contrário de muitos liberais e trabalhistas que eram a favor da "paz", deplorando a política armamentista do Reino
Unido, quase sozinho insistia que a política de fortalecimento da armada
britânica era necessária, diante da violência que se manifestava no governo
nacional-socialista.
Mas o mais interessante no
testemunho de Churchill foi a descrição que ele deu do governo hitlerista,
deixando claro que uma espécie de política fundada em um pensamento socialista,
anti-liberal -, ou seja, contra a liberdade, seja de opinião ou seja de mercado
-, imperava como um modus operandi do NACIONAL-SOCIALISMO (ou Nazismo).
Então vamos lá:
"Nos batalhões de
trabalho, a ênfase recaía sobre a abolição das classes e na acentuação da união
social do povo alemão; no exército, ela recaía sobre a disciplina e a unidade
territorial da nação" (CHURCHILL, Winston Spencer. Memórias da Segunda
Guerra Mundial vol I. ed. Nova Fronteira. p. 92).
Para complementar, mostro a
citação que Leandro Narloch fez da auto-biografia de Hitler no livro "O
Guia Politicamente Incorreto da História do Mundo", deixando claro que
Hitler confessou que haviam muitos confuso com o seu suposto anti-comunismo,
sendo que o mesmo copiava as linhas essenciais do próprio comunismo. Segue o
texto: "Os espíritos nacionalistas da Alemanha cochichavam a suspeita de
que, no fundo, não éramos senão uma espécie de marxistas, tal vez simplesmente
marxistas, ou melhor, socialistas" (HITLER, Adolf. Mein Kampf. p. 444;
apud NARLOCH, Leandro. O Guia Politicamente Incorreto da História do Mundo. p.
183).
Quando hoje eu li que em um
artigo do "Pragmatismo Político", que dizia sobre a ideia de que um conservador sustenta uma admiração oculta por Hitler, o que me deu um aborrecimento profundo,
porque, aliás, este blog não sabe fazer outra coisa a não ser explorar a
ignorância alheia, ou fornecer bala a mal intencionados - incluindo a galera
que se diz "esclarecida". Hummm! Sei. Mas voltando ao assunto, acho
que estas citações devem esclarecer muito bem o real peso das coisas.
Como ter respeito intelectual
por alguém que acha que Churchill é de esquerda porque lutou juntamente com a
União Soviética de Stálin (leiam a história da Liga das Nações, por favor!),
contra Hitler, e entender Hitler como um "conservador" enquanto a sua
posição política era totalitária e revolucionária?
Até quando o pessoal vai
entender o que é uma direita liberal-conservadora neste país?
Com essa Churchill deve ter
se virado todo, mais uma vez, em seu túmulo, pois o "esclarecimento"
de alguns não deixa nem os mortos dormirem.
PS: Vejam aqui, ironicozinhos cujos argumentos fulminantes é baseado em um "kkk", o meu amor ao nazismo e como eu cito
Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvallho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário